NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon HD 6350A

VS

NVIDIA GeForce 825M

AMD Radeon HD 6350A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 6350A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 825M の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 941MHz です

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (14.40GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 304個です

AMD Radeon HD 6350A の利点

より低いTDP電力 (25W と 33W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 825M +595%

0.723 TFLOPS

Radeon HD 6350A

0.104 TFLOPS

GeForce 825M

VS

Radeon HD 6350A

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2011年4月

GeForce 800M

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

-

941 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

14.40GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

-

384

シェーディングユニット

80

32

TMU

8

ROP

4

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

7.528 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

30.11 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

-

722.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

30.11 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

33W

TDP

25W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GK208

GPU名

Cedar

-

Kepler 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

10.2 億

トランジスタ

2.92 億

87 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0