NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon Pro 560

VS

NVIDIA GeForce 825M

AMD Radeon Pro 560

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 560 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 825M の利点

最大ブーストクロックは 941MHz です

より低いTDP電力 (33W と 75W)

AMD Radeon Pro 560 の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (81.28GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

Radeon Pro 560 +156%

1.858 TFLOPS

GeForce 825M

VS

Radeon Pro 560

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2017年4月

GeForce 800M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

-

941 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

1270 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

81.28GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

-

384

シェーディングユニット

1024

32

TMU

64

8

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

7.528 GPixel/s

ピクセルレート

14.51 GPixel/s

30.11 GTexel/s

テクスチャレート

58.05 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1.858 TFLOPS

722.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.858 TFLOPS

30.11 GFLOPS

FP64 (倍精度)

116.1 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK208

GPU名

Polaris 21

-

GPUバリアント

Polaris 21 XT (215-0908004)

Kepler 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

10.2 億

トランジスタ

30 億

87 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon Pro 560

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース