首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon Pro W5500M

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon Pro W5500M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:1024MB顯存的 GeForce 825M 與 4GB顯存的 Radeon Pro W5500M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce 825M 的優勢
更低的TDP功耗(33W vs 85W)
AMD Radeon Pro W5500M 的優勢
發布時間晚 6 年1 個月
最大睿頻提高81% (1700MHz vs 941MHz)
更大的顯存 (4GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (224.0GB/s vs 14.40GB/s)
多出1024個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
Radeon Pro W5500M +562%
4.787 TFLOPS
VS

基本信息

2014年1月
發佈日期
2020年2月
GeForce 800M
產品系列
Radeon Pro Mobile
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

850 MHz
基礎頻率
1000 MHz
941 MHz
最大睿頻
1700 MHz
900 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
4GB
DDR3
顯存類型
GDDR6
64bit
顯存位寬
128bit
14.40GB/s
顯存帶寬
224.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
22
384
流處理器數量
1408
32
紋理單元
88
8
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per SMX)
一級緩存
-
512 KB
二級緩存
2 MB

理論性能

7.528 GPixel/s
像素填充率
54.40 GPixel/s
30.11 GTexel/s
紋理填充率
149.6 GTexel/s
-
FP16性能
9.574 TFLOPS
722.7 GFLOPS
FP32性能
4.787 TFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64性能
299.2 GFLOPS

圖形處理器

GK208
GPU型號
Navi 14
-
GPU規格
Navi 14 PRO XTM
Kepler 2.0
架構
RDNA 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
7 nm
10.2 億
晶體管數量
64 億
87 mm²
晶片面積
158 mm²

主機板設計

33W
功率消耗
85W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策