NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon RX 6550M

VS

NVIDIA GeForce 825M

AMD Radeon RX 6550M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6550M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 825M の利点

より低いTDP電力 (33W と 80W)

AMD Radeon RX 6550M の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 202% 向上しました (2840MHz と 941MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

Radeon RX 6550M +704%

5.816 TFLOPS

GeForce 825M

VS

Radeon RX 6550M

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2023年1月

GeForce 800M

世代

Navi Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

2000 MHz

941 MHz

ブーストクロック

2840 MHz

900 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

14.40GB/s

帯域幅

144.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

-

384

シェーディングユニット

1024

32

TMU

64

8

ROP

32

-

RTコア

16

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

7.528 GPixel/s

ピクセルレート

90.88 GPixel/s

30.11 GTexel/s

テクスチャレート

181.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

11.63 TFLOPS

722.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.816 TFLOPS

30.11 GFLOPS

FP64 (倍精度)

363.5 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

80W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK208

GPU名

Navi 24

-

GPUバリアント

Navi 24

Kepler 2.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

10.2 億

トランジスタ

54 億

87 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7