NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce 8300 GS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した GeForce 8300 GS と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8300 GS の利点

より低いTDP電力 (40W と 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (896GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 208個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8300 GS

0.015 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 +3473%

0.536 TFLOPS

GeForce 8300 GS

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2007年4月

リリース日

2008年9月

GeForce 8

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

896MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

448bit

6.400GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

27

8

シェーディングユニット

216

8

TMU

72

4

ROP

28

-

16 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

1.836 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

3.672 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

-

14.69 GFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

182W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

GT200

-

GPUバリアント

G200-103-A2

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

65 nm

2.1 億

トランジスタ

14 億

127 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

シェーダモデル

4.0