NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA A2

VS

NVIDIA GeForce 8400

NVIDIA A2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 8400 と 16GBのメモリを搭載した A2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8400 の利点

より低いTDP電力 (25W と 60W)

NVIDIA A2 の利点

リリースが13年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (200.1GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1272個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

A2 +21476%

4.531 TFLOPS

GeForce 8400

VS

A2

グラフィックスカード

2007年12月

リリース日

2021年11月

GeForce 8

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1440 MHz

-

ブーストクロック

1770 MHz

500 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

16GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

8.000GB/s

帯域幅

200.1GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

10

8

シェーディングユニット

1280

4

TMU

40

4

ROP

32

-

テンソルコア

40

-

RTコア

10

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

2.160 GPixel/s

ピクセルレート

56.64 GPixel/s

2.160 GTexel/s

テクスチャレート

70.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.531 TFLOPS

20.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.531 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

70.80 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

60W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

GA107

-

Tesla

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

65 nm

プロセスサイズ

8 nm

2.1 億

トランジスタ

不明

86 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA A2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース