NVIDIA GeForce 8400 vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

NVIDIA GeForce 8400

ATI FirePro 2450 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 8400 と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8400 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (8.000GB/s vs 6.400GB/s)

より低いTDP電力 (25W と 32W)

ATI FirePro 2450 Multi View の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 32個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View +52%

0.032 TFLOPS

GeForce 8400

VS

FirePro 2450 Multi View

グラフィックスカード

2007年12月

リリース日

2009年1月

GeForce 8

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

256MB

DDR2

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

8.000GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

1

SM数

-

8

シェーディングユニット

40

4

TMU

4

ROP

4

-

16 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

2.160 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

2.160 GTexel/s

テクスチャレート

1.600 GTexel/s

-

20.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

32.00 GFLOPS

-

ボード設計

25W

TDP

32W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x VHDCI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

RV620

-

GPUバリアント

RV620 PRO (215-0670006)

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

55 nm

2.1 億

トランジスタ

1.81 億

86 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.1