NVIDIA GeForce 8400M G vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 8400M G NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 8400M G と 4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8400M G の利点

より低いTDP電力 (10W と 35W)

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 2025MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2040個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8400M G

0.013 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation +63700%

8.294 TFLOPS

GeForce 8400M G

VS

RTX 500 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

不明

GeForce 8M

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1485 MHz

-

ブーストクロック

2025 MHz

400 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

6.400GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

1

SM数

16

-

計算ユニット

-

8

シェーディングユニット

2048

8

TMU

64

4

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 KB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

64.80 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

129.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.294 TFLOPS

12.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.294 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

129.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

AD107

NB8M-SE

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

5 nm

2.1 億

トランジスタ

189 億

127 mm²

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

10W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce 8400M G vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース