NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD FirePro M3900

VS

NVIDIA GeForce 8400M GS

AMD FirePro M3900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 8400M GS と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8400M GS の利点

より低いTDP電力 (11W と 20W)

AMD FirePro M3900 の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (14.40GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 144個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8400M GS

0.026 TFLOPS

FirePro M3900 +823%

0.24 TFLOPS

GeForce 8400M GS

VS

FirePro M3900

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2010年10月

GeForce 8M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-I

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

6.400GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

160

8

TMU

8

4

ROP

4

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

3.000 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

6.000 GTexel/s

-

25.60 GFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

-

ボード設計

11W

TDP

20W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

Seymour

NB8M-GS

GPUバリアント

Seymour GL

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.1 億

トランジスタ

3.7 億

127 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.0