NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD FirePro M3900

VS

NVIDIA GeForce 8400M GS

AMD FirePro M3900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GeForce 8400M GS과 1024MB VRAM FirePro M3900

주요 차이점

NVIDIA GeForce 8400M GS 의 장점

낮은 TDP (11W 대 20W)

AMD FirePro M3900 의 장점

출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (14.40GB/s 대 6.400GB/s)

144 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 8400M GS

0.026 TFLOPS

FirePro M3900 +823%

0.24 TFLOPS

GeForce 8400M GS

VS

FirePro M3900

그래픽 카드

2007년5월

출시일

2010년10월

GeForce 8M

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-I

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

400 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

1024MB

DDR2

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

64bit

6.400GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

2

스트림 프로세서 개수

-

16

새딩 유닛

160

8

텍스처 매핑 유닛

8

4

렌더 출력 파이프라인

4

-

L1 캐시

8 KB (per CU)

16 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

1.600 GPixel/s

픽셀 속도

3.000 GPixel/s

3.200 GTexel/s

텍스처 속도

6.000 GTexel/s

-

25.60 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

240.0 GFLOPS

-

보드 디자인

11W

TDP

20W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

G86

GPU 이름

Seymour

NB8M-GS

GPU 변형

Seymour GL

Tesla

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

40 nm

2.1 억

트랜지스터

3.7 억

127 mm²

다이 크기

67 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

5.0