NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon Pro 560

VS

NVIDIA GeForce 8400M GS

AMD Radeon Pro 560

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 8400M GS と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 560 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8400M GS の利点

より低いTDP電力 (11W と 75W)

AMD Radeon Pro 560 の利点

リリースが9年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (81.28GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1008個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8400M GS

0.026 TFLOPS

Radeon Pro 560 +7046%

1.858 TFLOPS

GeForce 8400M GS

VS

Radeon Pro 560

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2017年4月

GeForce 8M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-I

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

1270 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

6.400GB/s

帯域幅

81.28GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

1024

8

TMU

64

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

14.51 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

58.05 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1.858 TFLOPS

25.60 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.858 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

116.1 GFLOPS

ボード設計

11W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

Polaris 21

NB8M-GS

GPUバリアント

Polaris 21 XT (215-0908004)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

80 nm

プロセスサイズ

14 nm

2.1 億

トランジスタ

30 億

127 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon Pro 560

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース