Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon Pro 560

NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon Pro 560

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM GeForce 8400M GS và 4GB VRAM Radeon Pro 560 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8400M GS Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (11W vs 75W)
AMD Radeon Pro 560 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 11tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (81.28GB/s vs 6.400GB/s)
1008 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
Radeon Pro 560 +7046%
1.858 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2007
Ngày phát hành
Tháng 4 2017
GeForce 8M
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
MXM-I
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1270 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
6.400GB/s
Băng thông
81.28GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
16
2
Số SM
-
16
Đơn vị shading
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.51 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
58.05 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1.858 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
1.858 TFLOPS
-
FP64 (double)
116.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

11W
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G86
Tên GPU
Polaris 21
NB8M-GS
Phiên bản GPU
Polaris 21 XT (215-0908004)
Tesla
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
80 nm
Kích thước quy trình
14 nm
2.1 tỷ
Transistors
30 tỷ
127 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật