NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon R5 A255

VS

NVIDIA GeForce 8400M GS

AMD Radeon R5 A255

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 8400M GS と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A255 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 A255 の利点

リリースが6年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 940MHz です

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 368個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8400M GS

0.026 TFLOPS

Radeon R5 A255 +2673%

0.721 TFLOPS

GeForce 8400M GS

VS

Radeon R5 A255

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2014年1月

GeForce 8M

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-I

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

940 MHz

400 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

6.400GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

384

8

TMU

24

4

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

7.520 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

22.56 GTexel/s

-

25.60 GFLOPS

FP32 (単精度)

721.9 GFLOPS

-

ボード設計

11W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

Topaz

NB8M-GS

GPUバリアント

Topaz PRO (216-0858030)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.1 億

トランジスタ

15.5 億

127 mm²

ダイサイズ

125 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5