NVIDIA GeForce 840A vs Intel Arc Pro A30M

VS

NVIDIA GeForce 840A

Intel Arc Pro A30M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 840A と 4GBのメモリを搭載した Arc Pro A30M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 840A の利点

より低いTDP電力 (33W と 50W)

Intel Arc Pro A30M の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 78% 向上しました (2000MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 16.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 840A

0.863 TFLOPS

Arc Pro A30M +374%

4.096 TFLOPS

GeForce 840A

VS

Arc Pro A30M

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2022年8月

GeForce 800A

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

1500 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

1001 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

16.02GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

-

384

シェーディングユニット

1024

16

TMU

64

8

ROP

32

-

RTコア

8

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

8.992 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

17.98 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM108

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

Maxwell

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

不明

トランジスタ

72 億

不明

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6