NVIDIA GeForce 840A vs AMD FirePro W4170M

VS

NVIDIA GeForce 840A

AMD FirePro W4170M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 840A と 1024MBのメモリを搭載した FirePro W4170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 840A の利点

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1124MHz と 900MHz)

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

AMD FirePro W4170M の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 16.02GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 840A +24%

0.863 TFLOPS

FirePro W4170M

0.691 TFLOPS

GeForce 840A

VS

FirePro W4170M

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2015年4月

GeForce 800A

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

825 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

900 MHz

1001 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

16.02GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

384

シェーディングユニット

384

16

TMU

24

8

ROP

8

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

8.992 GPixel/s

ピクセルレート

7.200 GPixel/s

17.98 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

-

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM108

GPU名

Opal

-

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

9.5 億

不明

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5 (5.1)