NVIDIA GeForce 840A vs AMD Radeon E9175 PCIe

VS

NVIDIA GeForce 840A

AMD Radeon E9175 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 840A と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9175 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 840A の利点

より低いTDP電力 (33W と 50W)

AMD Radeon E9175 PCIe の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1219MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 16.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 840A

0.863 TFLOPS

Radeon E9175 PCIe +44%

1.248 TFLOPS

GeForce 840A

VS

Radeon E9175 PCIe

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2017年10月

GeForce 800A

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

1124 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1001 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

16.02GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

-

384

シェーディングユニット

512

16

TMU

32

8

ROP

16

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

8.992 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

17.98 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

50W

-

No outputs

出力

5x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM108

GPU名

Lexa

-

GPUバリアント

E9170

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

22 億

不明

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4