NVIDIA GeForce 840A vs AMD Radeon R9 M385

VS

NVIDIA GeForce 840A

AMD Radeon R9 M385

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 840A と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 840A の利点

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1124MHz と 1000MHz)

AMD Radeon R9 M385 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 16.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 840A

0.863 TFLOPS

Radeon R9 M385 +107%

1.792 TFLOPS

GeForce 840A

VS

Radeon R9 M385

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2015年5月

GeForce 800A

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

900 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

1001 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

16.02GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

-

384

シェーディングユニット

896

16

TMU

56

8

ROP

16

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

8.992 GPixel/s

ピクセルレート

16.00 GPixel/s

17.98 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

-

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.792 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

112.0 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

GM108

GPU名

Strato

-

GPUバリアント

Strato XT

Maxwell

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

20.8 億

不明

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5