NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 840M NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 840M と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 840M の利点

より低いTDP電力 (33W と 120W)

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 49% 向上しました (1680MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 16.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 840M

0.863 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation +3687%

32.69 TFLOPS

GeForce 840M

VS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2023年3月

GeForce 800M

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

930 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1680 MHz

1001 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

16.02GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

76

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

9728

16

TMU

304

8

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

64 MB

理論的な性能

8.992 GPixel/s

ピクセルレート

188.2 GPixel/s

17.98 GTexel/s

テクスチャレート

510.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

32.69 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

32.69 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

510.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM108

GPU名

AD103

N15S-GT

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

459 億

不明

ダイサイズ

379 mm²

ボード設計

33W

TDP

120W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース