NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8600 GTS Mac Edition と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (75W と 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点

リリースが15年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 32.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18144個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8600 GTS Mac Edition

0.093 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +97813%

91.06 TFLOPS

GeForce 8600 GTS Mac Edition

VS

RTX 6000 Ada Generation

グラフィックスカード

2007年9月

リリース日

2022年12月

GeForce 8

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

915 MHz

-

ブーストクロック

2505 MHz

1008 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

48GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

32.26GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

142

32

シェーディングユニット

18176

16

TMU

568

8

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

5.400 GPixel/s

ピクセルレート

481.0 GPixel/s

10.80 GTexel/s

テクスチャレート

1423 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

91.06 TFLOPS

92.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

91.06 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1423 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

2x DVI

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

AD102

G84-400-A2

GPUバリアント

AD102

Tesla

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

5 nm

2.89 億

トランジスタ

763 億

169 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.8

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース