NVIDIA GeForce 8600M GS vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

VS

NVIDIA GeForce 8600M GS

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8600M GS と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8600M GS の利点

より低いTDP電力 (20W と 35W)

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q の利点

リリースが15年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1605MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2544個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8600M GS

0.029 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q +28237%

8.218 TFLOPS

GeForce 8600M GS

VS

GeForce RTX 4050 Max Q

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2023年1月

GeForce 8M

世代

GeForce 40 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1140 MHz

-

ブーストクロック

1605 MHz

400 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

6GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

12.80GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

20

16

シェーディングユニット

2560

8

TMU

80

4

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

1.800 GPixel/s

ピクセルレート

77.04 GPixel/s

3.600 GTexel/s

テクスチャレート

128.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.218 TFLOPS

28.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.218 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

128.4 GFLOPS

ボード設計

20W

TDP

35W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

AD107

G86-770-A2

GPUバリアント

GN21-X2

Tesla

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

5 nm

2.1 億

トランジスタ

不明

127 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce 8600M GS vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース