NVIDIA GeForce 8600M GT vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce 8600M GT

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8600M GT と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8600M GT の利点

より低いTDP電力 (20W と 250W)

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点

リリースが8年遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2016個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8600M GT

0.061 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition +6003%

3.723 TFLOPS

GeForce 8600M GT

VS

Radeon R9 M395X Mac Edition

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2015年5月

GeForce 8M

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

22.40GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

4

SM数

-

32

シェーディングユニット

2048

16

TMU

128

8

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

3.800 GPixel/s

ピクセルレート

29.09 GPixel/s

7.600 GTexel/s

テクスチャレート

116.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.723 TFLOPS

60.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.723 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

232.7 GFLOPS

ボード設計

20W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

Amethyst

NB8P-GS

GPUバリアント

Amethyst XT

Tesla

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.89 億

トランジスタ

50 億

169 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce 8600M GT vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース