Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8600M GT vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

NVIDIA GeForce 8600M GT vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM GeForce 8600M GT và 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8600M GT Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Ưu điểm của
Phát hành trễ 8năm
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 22.40GB/s)
2016 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8600M GT
0.061 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition +6003%
3.723 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2007
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
GeForce 8M
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
MXM-II
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1365 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
22.40GB/s
Băng thông
174.7GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
32
4
Số SM
-
32
Đơn vị shading
2048
16
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
29.09 GPixel/s
7.600 GTexel/s
Tốc độ texture
116.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
3.723 TFLOPS
60.80 GFLOPS
FP32 (float)
3.723 TFLOPS
-
FP64 (double)
232.7 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

20W
Công suất tiêu thụ
250W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G84
Tên GPU
Amethyst
NB8P-GS
Phiên bản GPU
Amethyst XT
Tesla
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.89 tỷ
Transistors
50 tỷ
169 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật