NVIDIA GeForce 8800 GT vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

NVIDIA GeForce 8800 GT

ATI FirePro 2450 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GT と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GT の利点

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 72個です

ATI FirePro 2450 Multi View の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (32W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GT +950%

0.336 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

GeForce 8800 GT

VS

FirePro 2450 Multi View

グラフィックスカード

2007年10月

リリース日

2009年1月

GeForce 8

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

57.60GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

14

SM数

-

112

シェーディングユニット

40

56

TMU

4

16

ROP

4

-

64 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

33.60 GTexel/s

テクスチャレート

1.600 GTexel/s

-

336.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

32.00 GFLOPS

-

ボード設計

125W

TDP

32W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x VHDCI

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

RV620

G92-270-A2

GPUバリアント

RV620 PRO (215-0670006)

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.54 億

トランジスタ

1.81 億

324 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.1