NVIDIA GeForce 8800 GT vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

NVIDIA GeForce 8800 GT

NVIDIA RTX 6000 Ada

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GT と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GT の利点

より低いTDP電力 (125W と 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

リリースが15年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18064個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GT

0.336 TFLOPS

RTX 6000 Ada +27001%

91.06 TFLOPS

GeForce 8800 GT

VS

RTX 6000 Ada

グラフィックスカード

2007年10月

リリース日

2022年12月

GeForce 8

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

915 MHz

-

ブーストクロック

2505 MHz

900 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

48GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

57.60GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

142

112

シェーディングユニット

18176

56

TMU

568

16

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

481.0 GPixel/s

33.60 GTexel/s

テクスチャレート

1423 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

91.06 TFLOPS

336.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

91.06 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1423 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

300W

300 W

推奨PSU

700 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

AD102

G92-270-A2

GPUバリアント

AD102

Tesla

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

5 nm

7.54 億

トランジスタ

763 億

324 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.8

NVIDIA GeForce 8800 GT vs NVIDIA RTX 6000 Ada

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース