NVIDIA GeForce 8800 GT vs AMD Radeon Pro Vega II

VS

NVIDIA GeForce 8800 GT

AMD Radeon Pro Vega II

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GT と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega II を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GT の利点

より低いTDP電力 (125W と 475W)

AMD Radeon Pro Vega II の利点

リリースが11年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1720MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (825.3GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3984個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GT

0.336 TFLOPS

Radeon Pro Vega II +4093%

14.09 TFLOPS

GeForce 8800 GT

VS

Radeon Pro Vega II

グラフィックスカード

2007年10月

リリース日

2019年6月

GeForce 8

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

Apple MPX

クロック速度

-

ベースクロック

1574 MHz

-

ブーストクロック

1720 MHz

900 MHz

メモリクロック

806 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

32GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

4096bit

57.60GB/s

帯域幅

825.3GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

14

SM数

-

112

シェーディングユニット

4096

56

TMU

256

16

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

110.1 GPixel/s

33.60 GTexel/s

テクスチャレート

440.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

28.18 TFLOPS

336.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

14.09 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

7.045 TFLOPS

ボード設計

125W

TDP

475W

300 W

推奨PSU

850 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

Vega 20

G92-270-A2

GPUバリアント

Vega 20 XT

Tesla

アーキテクチャ

GCN 5.1

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

7 nm

7.54 億

トランジスタ

132.3 億

324 mm²

ダイサイズ

331 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.7