NVIDIA GeForce 8800 GT vs AMD Radeon R9 FURY

VS

NVIDIA GeForce 8800 GT AMD Radeon R9 FURY

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GT と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GT の利点

より低いTDP電力 (125W と 275W)

AMD Radeon R9 FURY の利点

リリースが7年と 9 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3472個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GT

0.336 TFLOPS

Radeon R9 FURY +2033%

7.168 TFLOPS

GeForce 8800 GT

VS

Radeon R9 FURY

グラフィックスカード

2007年10月

リリース日

2015年7月

GeForce 8

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM

256bit

メモリバス

4096bit

57.60GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

56

112

シェーディングユニット

3584

56

TMU

224

16

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

33.60 GTexel/s

テクスチャレート

224.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.168 TFLOPS

336.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

7.168 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

448.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

Fiji

G92-270-A2

GPUバリアント

Fiji PRO CB (215-0862046)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

89 億

324 mm²

ダイサイズ

596 mm²

ボード設計

125W

TDP

275W

300 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce 8800 GT vs AMD Radeon R9 FURY

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース