NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs Intel Arc Pro A40

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Intel Arc Pro A40

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：320MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 320 と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A40 の利点

リリースが15年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 320GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 63.36GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 928個です

より低いTDP電力 (50W と 143W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Arc Pro A40 +1427%

3.482 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

Arc Pro A40

グラフィックスカード

2007年2月

リリース日

2022年8月

GeForce 8

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

792 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

320MB

メモリサイズ

6GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

96bit

63.36GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

1024

24

TMU

64

20

ROP

32

-

RTコア

8

-

80 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

10.26 GPixel/s

ピクセルレート

54.40 GPixel/s

24.62 GTexel/s

テクスチャレート

108.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.963 TFLOPS

228.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.482 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

870.4 GFLOPS

ボード設計

143W

TDP

50W

300 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

DG2-128

G80-100-K0-A2

GPUバリアント

ACM-G11

Tesla

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

6 nm

6.81 億

トランジスタ

72 億

484 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.6