NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro W6600

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD Radeon Pro W6600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：320MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 320 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6600 の利点

リリースが14年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2580MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 320GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 63.36GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1696個です

より低いTDP電力 (100W と 143W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon Pro W6600 +3955%

9.247 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

Radeon Pro W6600

グラフィックスカード

2007年2月

リリース日

2021年6月

GeForce 8

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

2331 MHz

-

ブーストクロック

2580 MHz

792 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

320MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

128bit

63.36GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

1792

24

TMU

112

20

ROP

64

-

RTコア

28

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

80 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

10.26 GPixel/s

ピクセルレート

165.1 GPixel/s

24.62 GTexel/s

テクスチャレート

289.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

18.49 TFLOPS

228.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

9.247 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

577.9 GFLOPS

ボード設計

143W

TDP

100W

300 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

Navi 23

G80-100-K0-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

7 nm

6.81 億

トランジスタ

110.6 億

484 mm²

ダイサイズ

237 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5