NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：320MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 320 と 512MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2600 PRO AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (63.36GB/s vs 12.67GB/s)

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP の利点

より大きな VRAM (512GB vs 320GB)

追加されたレンダリングコア数は 24個です

より低いTDP電力 (35W と 143W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GTS 320 +59%

0.228 TFLOPS

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

0.143 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

グラフィックスカード

2007年2月

リリース日

2007年6月

GeForce 8

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

-

792 MHz

メモリクロック

396 MHz

メモリ

320MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

320bit

メモリバス

128bit

63.36GB/s

帯域幅

12.67GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

3

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

120

24

TMU

8

20

ROP

4

-

80 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

10.26 GPixel/s

ピクセルレート

2.376 GPixel/s

24.62 GTexel/s

テクスチャレート

4.752 GTexel/s

-

228.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

142.6 GFLOPS

-

ボード設計

143W

TDP

35W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

RV630

G80-100-K0-A2

GPUバリアント

RV630 PRO (215CDBBKA15FG)

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

65 nm

6.81 億

トランジスタ

3.9 億

484 mm²

ダイサイズ

153 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1 (1.0)

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.0

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース