NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD Radeon PRO W6300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：320MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 320 と 2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W6300 の利点

リリースが14年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 320GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 63.36GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 672個です

より低いTDP電力 (25W と 143W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon PRO W6300 +1274%

3.133 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

Radeon PRO W6300

グラフィックスカード

2007年2月

リリース日

2022年1月

GeForce 8

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1512 MHz

-

ブーストクロック

2040 MHz

792 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

320MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

32bit

63.36GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

768

24

TMU

48

20

ROP

32

-

RTコア

12

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

80 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

10.26 GPixel/s

ピクセルレート

65.28 GPixel/s

24.62 GTexel/s

テクスチャレート

97.92 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.267 TFLOPS

228.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.133 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

195.8 GFLOPS

ボード設計

143W

TDP

25W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

Navi 24

G80-100-K0-A2

GPUバリアント

Navi 24

Tesla

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

6 nm

6.81 億

トランジスタ

54 億

484 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.7