NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：320MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 320 と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 の利点

より大きな VRAM (320GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (63.36GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 56個です

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (32W と 143W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GTS 320 +612%

0.228 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

グラフィックスカード

2007年2月

リリース日

2009年1月

GeForce 8

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

-

792 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

320MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

320bit

メモリバス

64bit

63.36GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

40

24

TMU

4

20

ROP

4

-

80 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

10.26 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

24.62 GTexel/s

テクスチャレート

1.600 GTexel/s

-

228.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

32.00 GFLOPS

-

ボード設計

143W

TDP

32W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x VHDCI

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

RV620

G80-100-K0-A2

GPUバリアント

RC620 PRO

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

55 nm

6.81 億

トランジスタ

1.81 億

484 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1 (1.0)

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.1