NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FirePro V4800

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

ATI FirePro V4800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：320MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 320 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V4800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (63.36GB/s vs 57.60GB/s)

ATI FirePro V4800 の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 320GB)

追加されたレンダリングコア数は 304個です

より低いTDP電力 (69W と 143W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

FirePro V4800 +171%

0.62 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

FirePro V4800

グラフィックスカード

2007年2月

リリース日

2010年4月

GeForce 8

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

792 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

320MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

128bit

63.36GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

400

24

TMU

20

ROP

8

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

80 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

10.26 GPixel/s

ピクセルレート

6.200 GPixel/s

24.62 GTexel/s

テクスチャレート

15.50 GTexel/s

-

228.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

620.0 GFLOPS

-

ボード設計

143W

TDP

69W

300 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

Redwood

G80-100-K0-A2

GPUバリアント

Redwood XT GL

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.81 億

トランジスタ

6.27 億

484 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1 (1.0)

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.0