ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R7 250X

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R7 250X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:320MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 320 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250X の利点
リリースが7年遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 320GB)
より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 63.36GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 544個です
より低いTDP電力 (80W と 143W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
Radeon R7 250X +433%
1.216 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年2月
リリース日
2014年2月
GeForce 8
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
792 MHz
メモリクロック
1125 MHz

メモリ

320MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
320bit
メモリバス
128bit
63.36GB/s
帯域幅
72.00GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
10
12
SM数
-
96
シェーディングユニット
640
24
TMU
40
20
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
80 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

10.26 GPixel/s
ピクセルレート
15.20 GPixel/s
24.62 GTexel/s
テクスチャレート
38.00 GTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (単精度)
1216 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
76.00 GFLOPS

ボード設計

143W
TDP
80W
300 W
推奨PSU
250 W
2x DVI 1x S-Video
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G80
GPU名
Cape Verde
G80-100-K0-A2
GPUバリアント
Cape Verde XT
Tesla
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
90 nm
プロセスサイズ
28 nm
6.81 億
トランジスタ
15 億
484 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.0
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー