NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：320MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 320 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Vega Frontier Edition Watercooled を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 の利点

より低いTDP電力 (143W と 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled の利点

リリースが10年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 320GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 63.36GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4000個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +5650%

13.11 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

グラフィックスカード

2007年2月

リリース日

2017年7月

GeForce 8

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1382 MHz

-

ブーストクロック

1600 MHz

792 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

320MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2

320bit

メモリバス

2048bit

63.36GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

4096

24

TMU

256

20

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

80 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

10.26 GPixel/s

ピクセルレート

102.4 GPixel/s

24.62 GTexel/s

テクスチャレート

409.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

26.21 TFLOPS

228.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

13.11 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

819.2 GFLOPS

ボード設計

143W

TDP

375W

300 W

推奨PSU

750 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

Vega 10

G80-100-K0-A2

GPUバリアント

Vega 10 XTX LCS

Tesla

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

90 nm

プロセスサイズ

14 nm

6.81 億

トランジスタ

125 億

484 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.0

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.4