NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 NVIDIA GeForce 210 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：640MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS Core 112 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 210 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 96個です

NVIDIA GeForce 210 OEM の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 640GB)

より低いTDP電力 (31W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GTS Core 112 +668%

0.269 TFLOPS

GeForce 210 OEM

0.035 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

VS

GeForce 210 OEM

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2009年9月

GeForce 8

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

640MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

320bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

14

SM数

2

-

計算ユニット

-

112

シェーディングユニット

16

28

TMU

8

20

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

80 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

10.00 GPixel/s

ピクセルレート

1.900 GPixel/s

28.00 GTexel/s

テクスチャレート

3.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

268.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

35.20 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

GT216

G80-100-K0-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.81 億

トランジスタ

4.86 億

484 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

150W

TDP

31W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

1.2

4.0

シェーダモデル

4.1