NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 NVIDIA GeForce GT 320 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：640MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS Core 112 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 40個です

NVIDIA GeForce GT 320 OEM の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 640GB)

より低いTDP電力 (43W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GTS Core 112 +43%

0.269 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

VS

GeForce GT 320 OEM

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2010年2月

GeForce 8

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

640MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

320bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

25.28GB/s

レンダリング設定

14

SM数

9

-

計算ユニット

-

112

シェーディングユニット

72

28

TMU

24

20

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

80 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

10.00 GPixel/s

ピクセルレート

4.320 GPixel/s

28.00 GTexel/s

テクスチャレート

12.96 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

268.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

187.5 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

GT215

G80-100-K0-A2

GPUバリアント

GT215-250-A2

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.81 億

トランジスタ

7.27 億

484 mm²

ダイサイズ

144 mm²

ボード設計

150W

TDP

43W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

1.2

4.0

シェーダモデル

4.1