NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 AMD Radeon R9 270 1024SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：640MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS Core 112 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 1024SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270 1024SP の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 912個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP +604%

1.894 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

VS

Radeon R9 270 1024SP

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2015年3月

GeForce 8

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

925 MHz

800 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

640MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

153.6GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

16

112

シェーディングユニット

1024

28

TMU

64

20

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

80 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

10.00 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

28.00 GTexel/s

テクスチャレート

59.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

268.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.894 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

118.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

Pitcairn

G80-100-K0-A2

GPUバリアント

Pitcairn PRO (215-0828062)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

28 nm

6.81 億

トランジスタ

28 億

484 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

150W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.0

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1