NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon Pro Vega II

VS

NVIDIA GeForce 8800 Ultra

AMD Radeon Pro Vega II

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：768MBのメモリを搭載した GeForce 8800 Ultra と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega II を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 Ultra の利点

より低いTDP電力 (171W と 475W)

AMD Radeon Pro Vega II の利点

リリースが12年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1720MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (825.3GB/s vs 103.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3968個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 Ultra

0.387 TFLOPS

Radeon Pro Vega II +3540%

14.09 TFLOPS

GeForce 8800 Ultra

VS

Radeon Pro Vega II

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2019年6月

GeForce 8

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

Apple MPX

クロック速度

-

ベースクロック

1574 MHz

-

ブーストクロック

1720 MHz

1080 MHz

メモリクロック

806 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

32GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2

384bit

メモリバス

4096bit

103.7GB/s

帯域幅

825.3GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

16

SM数

-

128

シェーディングユニット

4096

32

TMU

256

24

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

96 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

14.69 GPixel/s

ピクセルレート

110.1 GPixel/s

39.17 GTexel/s

テクスチャレート

440.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

28.18 TFLOPS

387.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

14.09 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

7.045 TFLOPS

ボード設計

171W

TDP

475W

450 W

推奨PSU

850 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

Vega 20

G80-450-A3

GPUバリアント

Vega 20 XT

Tesla

アーキテクチャ

GCN 5.1

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

7 nm

6.81 億

トランジスタ

132.3 億

484 mm²

ダイサイズ

331 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.7