NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon R7 240

VS

NVIDIA GeForce 8800 Ultra

AMD Radeon R7 240

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：768MBのメモリを搭載した GeForce 8800 Ultra と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 Ultra の利点

より大きなメモリ帯域幅 (103.7GB/s vs 28.80GB/s)

AMD Radeon R7 240 の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 768GB)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (30W と 171W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 Ultra

0.387 TFLOPS

Radeon R7 240 +28%

0.499 TFLOPS

GeForce 8800 Ultra

VS

Radeon R7 240

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2013年10月

GeForce 8

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

730 MHz

-

ブーストクロック

780 MHz

1080 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

128bit

103.7GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

16

SM数

-

128

シェーディングユニット

320

32

TMU

20

24

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

96 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

14.69 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

39.17 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

387.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

499.2 GFLOPS

-

ボード設計

171W

TDP

30W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

Oland

G80-450-A3

GPUバリアント

Oland PRO (215-0837015)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

28 nm

6.81 億

トランジスタ

9.5 億

484 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.0

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1