NVIDIA GeForce 8800M GTS vs AMD Radeon R7 M260X

VS

NVIDIA GeForce 8800M GTS

AMD Radeon R7 M260X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8800M GTS と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 M260X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 M260X の利点

リリースが8年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 715MHz です

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800M GTS

0.16 TFLOPS

Radeon R7 M260X +243%

0.549 TFLOPS

GeForce 8800M GTS

VS

Radeon R7 M260X

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2015年12月

GeForce 8M

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

620 MHz

-

ブーストクロック

715 MHz

800 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

8

SM数

-

64

シェーディングユニット

384

32

TMU

24

16

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

8.000 GPixel/s

ピクセルレート

5.720 GPixel/s

16.00 GTexel/s

テクスチャレート

17.16 GTexel/s

-

160.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

549.1 GFLOPS

-

ボード設計

50W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

Opal

NB8E-GT-A2

GPUバリアント

Opal PRO

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

9.5 億

324 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5 (5.1)