NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon E6465
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 と 2GBのメモリを搭載した Radeon E6465 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 の利点
より低いTDP電力 (13W と 25W)
AMD Radeon E6465 の利点
リリースが7年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 11.23GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 152個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Radeon E6465
+860%
0.192 TFLOPS
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2015年9月
GeForce 9M(9000M)
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
702 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
64bit
11.23GB/s
帯域幅
25.60GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
2
1
SM数
-
8
シェーディングユニット
160
4
TMU
8
4
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
16 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-
理論的な性能
2.116 GPixel/s
ピクセルレート
2.400 GPixel/s
2.116 GTexel/s
テクスチャレート
4.800 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (単精度)
192.0 GFLOPS
-
-
-
ボード設計
13W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
G98
GPU名
Caicos
G98-700-U2
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
TeraScale 2
UMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
40 nm
2.1 億
トランジスタ
3.7 億
80 mm²
ダイサイズ
67 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
5.0
