NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD FirePro W6150M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 と 4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FirePro W6150M の利点
リリースが7年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 11.23GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 760個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
FirePro W6150M
+8155%
1.651 TFLOPS
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2015年11月
GeForce 9M(9000M)
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
-
-
-
-
-
-
702 MHz
メモリクロック
1375 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
128bit
11.23GB/s
帯域幅
88.00GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
12
1
SM数
-
8
シェーディングユニット
768
4
TMU
48
4
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
16 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
2.116 GPixel/s
ピクセルレート
17.20 GPixel/s
2.116 GTexel/s
テクスチャレート
51.60 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (単精度)
1.651 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
103.2 GFLOPS
ボード設計
13W
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
G98
GPU名
Emerald
G98-700-U2
GPUバリアント
Emerald XT GL
(216-0857001)
Tesla
アーキテクチャ
GCN 2.0
UMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.1 億
トランジスタ
20.8 億
80 mm²
ダイサイズ
160 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.5
