NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon E8950
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 と 8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 の利点
より低いTDP電力 (13W と 95W)
AMD Radeon E8950 の利点
リリースが7年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1000MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 11.23GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2040個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Radeon E8950
+20380%
4.096 TFLOPS
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2015年9月
GeForce 9M(9000M)
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
-
ベースクロック
735 MHz
-
ブーストクロック
1000 MHz
702 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
8GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
11.23GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
32
1
SM数
-
8
シェーディングユニット
2048
4
TMU
128
4
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
16 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
2.116 GPixel/s
ピクセルレート
32.00 GPixel/s
2.116 GTexel/s
テクスチャレート
128.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
4.096 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (単精度)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
256.0 GFLOPS
ボード設計
13W
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
G98
GPU名
Amethyst
G98-700-U2
GPUバリアント
E8950
Tesla
アーキテクチャ
GCN 3.0
UMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.1 億
トランジスタ
50 億
80 mm²
ダイサイズ
366 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.3
