Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon E8950

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 và 8GB VRAM Radeon E8950 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (13W vs 95W)
AMD Radeon E8950 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1000MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 11.23GB/s)
2040 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Radeon E8950 +20380%
4.096 TFLOPS

Card đồ họa

Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 9 2015
GeForce 9M(9000M)
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
735 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1000 MHz
702 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
11.23GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
32
1
Số SM
-
8
Đơn vị shading
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.116 GPixel/s
Tốc độ pixel
32.00 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Tốc độ texture
128.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.096 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (double)
256.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

13W
Công suất tiêu thụ
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
Amethyst
G98-700-U2
Phiên bản GPU
E8950
Tesla
Kiến trúc
GCN 3.0
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.1 tỷ
Transistors
50 tỷ
80 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.3
© 2025 - TopCPU.net