NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon E9260 PCIe

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

AMD Radeon E9260 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 の利点

より低いTDP電力 (13W と 80W)

AMD Radeon E9260 PCIe の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 11.23GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 888個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe +10650%

2.15 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

VS

Radeon E9260 PCIe

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2016年9月

GeForce 9M(9000M)

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1090 MHz

-

ブーストクロック

1200 MHz

702 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

11.23GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

1

SM数

-

8

シェーディングユニット

896

4

TMU

48

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

2.116 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

2.116 GTexel/s

テクスチャレート

57.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.150 TFLOPS

20.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

134.4 GFLOPS

ボード設計

13W

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

Baffin

G98-700-U2

GPUバリアント

Baffin E9260 (216-0885288)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 4.0

UMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

55 nm

プロセスサイズ

14 nm

2.1 億

トランジスタ

30 億

80 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.7