NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon E9550 MXM
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 の利点
より低いTDP電力 (13W と 95W)
AMD Radeon E9550 MXM の利点
リリースが8年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1266MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 11.23GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2296個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Radeon E9550 MXM
+29070%
5.834 TFLOPS
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2016年9月
GeForce 9M(9000M)
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
-
ベースクロック
1120 MHz
-
ブーストクロック
1266 MHz
702 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
8GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
11.23GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
36
1
SM数
-
8
シェーディングユニット
2304
4
TMU
144
4
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
16 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
2.116 GPixel/s
ピクセルレート
40.51 GPixel/s
2.116 GTexel/s
テクスチャレート
182.3 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.834 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.834 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
364.6 GFLOPS
ボード設計
13W
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
G98
GPU名
Ellesmere
G98-700-U2
GPUバリアント
Ellesmere XT
Tesla
アーキテクチャ
GCN 4.0
UMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
55 nm
プロセスサイズ
14 nm
2.1 億
トランジスタ
57 億
80 mm²
ダイサイズ
232 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.4
