NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon E9550 MXM

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

AMD Radeon E9550 MXM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3과 8GB VRAM Radeon E9550 MXM

주요 차이점

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 의 장점

낮은 TDP (13W 대 95W)

AMD Radeon E9550 MXM 의 장점

출시 8년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1266MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 11.23GB/s)

2296 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

Radeon E9550 MXM +29070%

5.834 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

VS

Radeon E9550 MXM

그래픽 카드

2008년6월

출시일

2016년9월

GeForce 9M(9000M)

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

-

기본 클럭

1120 MHz

-

부스트 클럭

1266 MHz

702 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

8GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

11.23GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

36

1

스트림 프로세서 개수

-

8

새딩 유닛

2304

4

텍스처 매핑 유닛

144

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

16 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

2.116 GPixel/s

픽셀 속도

40.51 GPixel/s

2.116 GTexel/s

텍스처 속도

182.3 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.834 TFLOPS

20.80 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.834 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

364.6 GFLOPS

보드 디자인

13W

TDP

95W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G98

GPU 이름

Ellesmere

G98-700-U2

GPU 변형

Ellesmere XT

Tesla

아키텍처

GCN 4.0

UMC

파운드리

GlobalFoundries

55 nm

제조 공정 크기

14 nm

2.1 억

트랜지스터

57 억

80 mm²

다이 크기

232 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon E9550 MXM

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스