NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon Pro W5300M

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

AMD Radeon Pro W5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 の利点

より低いTDP電力 (13W と 85W)

AMD Radeon Pro W5300M の利点

リリースが11年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1250MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 11.23GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1272個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

Radeon Pro W5300M +15900%

3.2 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

VS

Radeon Pro W5300M

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2019年11月

GeForce 9M(9000M)

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1250 MHz

702 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

11.23GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

1

SM数

-

8

シェーディングユニット

1280

4

TMU

80

4

ROP

32

-

16 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

2.116 GPixel/s

ピクセルレート

40.00 GPixel/s

2.116 GTexel/s

テクスチャレート

100.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.400 TFLOPS

20.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.200 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

13W

TDP

85W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

Navi 14

G98-700-U2

GPUバリアント

Navi 14 PRO XLM

Tesla

アーキテクチャ

RDNA 1.0

UMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

7 nm

2.1 億

トランジスタ

64 億

80 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5