NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 の利点

より低いTDP電力 (13W と 50W)

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが14年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2010MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 11.23GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3064個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +61650%

12.35 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2023年3月

GeForce 9M(9000M)

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1530 MHz

-

ブーストクロック

2010 MHz

702 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

11.23GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

24

8

シェーディングユニット

3072

4

TMU

96

4

ROP

48

-

テンソルコア

96

-

RTコア

24

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

2.116 GPixel/s

ピクセルレート

96.48 GPixel/s

2.116 GTexel/s

テクスチャレート

193.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.35 TFLOPS

20.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.35 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

193.0 GFLOPS

ボード設計

13W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

AD107

G98-700-U2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Ada Lovelace

UMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

2.1 億

トランジスタ

189 億

80 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース