NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs ATI Radeon E2400
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 と 128MBのメモリを搭載した Radeon E2400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 の利点
リリースが1年遅れました
より大きな VRAM (256GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (11.23GB/s vs 11.20GB/s)
より低いTDP電力 (13W と 25W)
ATI Radeon E2400 の利点
追加されたレンダリングコア数は 32個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Radeon E2400
+140%
0.048 TFLOPS
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2007年6月
GeForce 9M(9000M)
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-II
クロック速度
-
-
-
-
-
-
702 MHz
メモリクロック
700 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
128MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
64bit
11.23GB/s
帯域幅
11.20GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
2
1
SM数
-
8
シェーディングユニット
40
4
TMU
4
4
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-
理論的な性能
2.116 GPixel/s
ピクセルレート
2.400 GPixel/s
2.116 GTexel/s
テクスチャレート
2.400 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (単精度)
48.00 GFLOPS
-
-
-
ボード設計
13W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
G98
GPU名
RV610
G98-700-U2
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
TeraScale
UMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
65 nm
2.1 億
トランジスタ
1.8 億
80 mm²
ダイサイズ
85 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
4.0
