NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs ATI Radeon E2400

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

ATI Radeon E2400

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 と 128MBのメモリを搭載した Radeon E2400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 の利点

リリースが1年遅れました

より大きな VRAM (256GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (11.23GB/s vs 11.20GB/s)

より低いTDP電力 (13W と 25W)

ATI Radeon E2400 の利点

追加されたレンダリングコア数は 32個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

Radeon E2400 +140%

0.048 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

VS

Radeon E2400

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2007年6月

GeForce 9M(9000M)

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

-

702 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

128MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

11.23GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

1

SM数

-

8

シェーディングユニット

40

4

TMU

4

ROP

4

-

16 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

2.116 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

2.116 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

-

20.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

48.00 GFLOPS

-

ボード設計

13W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

RV610

G98-700-U2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale

UMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

65 nm

2.1 億

トランジスタ

1.8 億

80 mm²

ダイサイズ

85 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.0